Прерванный половой акт: плюсы и минусы

Современная медицина предлагает большой выбор контрацептивных средств: презервативы, гормональные таблетки, кольца, свечи, спирали и другие. Несмотря на такое разнообразие методов, многие пары, предохраняясь от нежелательной беременности, практикуют именно прерванный половой акт (ППА).
Прерванный половой акт как способ контрацепции имеет свои плюсы и минусы. Доступность, сохранение чувствительности и ярких ощущений, отсутствие противопоказаний и простота в применении делают метод прерванного акта популярным. Он находит свое распространение в сексуальной жизни многих любящих пар, не готовых к обзаведению потомством или не планирующих его.

Доступность метода

ППА представляет собой извлечение полового члена мужчины из влагалища женщины непосредственно перед мужской эякуляцией. Таким образом сперма во время семяизвержения не попадает в организм партнерши. Чтобы воспользоваться этим методом, не нужно заранее готовиться, идти в аптеку или делать что-либо еще, достаточно контролировать ситуацию и вовремя извлечь половой член.

Естественность ощущений

По утверждению многих пар, использование барьерных средств контрацепции значительно снижает остроту и яркость ощущений во время занятий сексом.

Мужчины даже сравнивают такую близость с плаванием в резиновых сапогах, настолько это неестественно.
У женщин при барьерно защищенном сексе также нередко снижена чувствительность и скудно выделяется смазка. Кроме того, может возникнуть физиологический дискомфорт и раздражение на латекс или искусственную смазку. Во время же прерванного полового акта нет никаких подобных препятствий.

Отсутствие противопоказаний

Очевидным плюсом в пользу прерванного полового акта является отсутствие противопоказаний, связанных с контрацептивным средством. Внутриматочная спираль, к примеру, может привести к обильным, длительным и болезненным менструациям, спровоцировать маточные кровотечения. Не является абсолютно безопасным и прием гормональных препаратов. Прерваный секс ничем таким не осложнен.

Простота и «прозрачность» метода

Практика прерванного полового акта не изменяет гормональный фон женщины, не приводит к избыточному весу, не требует соблюдения графика, как в случае с оральными контрацептивами. Механизм действия метода предельно прост и понятен: не нужно гадать, почему и как же он препятствует зачатию. Поэтому психологически согласиться с прерыванием акта легко.

Помимо обозначенных преимуществ, метод прерванного полового акта имеет и ряд недостатков.

Вероятность беременности

Одним из серьезных минусов метода является невысокая надежность прерванного полового акта. Во время коитуса из полового органа мужчины выделяется смазка, в которой содержится какое-то количество сперматозоидов. Пусть их и мало, один из них может оказаться «шустрым», добраться до яйцеклетки и оплодотворить ее. Предсеменную жидкость, выделяемую при занятиях любовью, мужчина не способен удержать, что делает метод прерванного акта опасным. Несколько повысить надежность защиты может дополнительное предохранение после полового акта – посткоитальная контрацепция.

В отличие от барьерных методов контрацепции, этот способ предупреждения беременности совершенно не защищает и от инфекций, передающихся половым путем.

Импотенция и фригидность

Регулярное прерывание полового акта способно причинить вред репродуктивному здоровью как мужчины, так и женщины. Систематическое состояние напряжения и самоконтроля в то время, когда надо бы расслабиться, приводит к функциональным сбоям. У мужчины могут возникнуть расстройства кровеносной системы, неконтролируемая эякуляция, половое бессилие, простатит. Женщины, регулярно прибегающие к такому методу контрацепции, бывают неспособны к оргазму. Помимо этого, прерывание полового акта на пике страсти может привести к застойным явлениям в органах малого таза, что чревато не только фригидностью, но и бесплодием.

"Прерванный половой акт: плюсы и минусы " - Версия для печати
Нам необходимо убедиться, что вы не робот.
4 + 7 =
Введите результат этой простой задачи. Например, для 1+3 введите 4.